nedelja, 7. december 2014
četrtek, 7. november 2013
DREVO PRSTNIH ODTISOV! :)
Nekaj dni nazaj sem imela rojstni dan. In med
prihajajočem vikendom sem nameravala pripravit majhno praznovanje za tiste, ki
mi največ pomenijo. Pa so me presenetili in sredi tedna prišli vsi v Ljubljano,
tako, da smo praznovali, kar sredi tedna. Kot spomin na letošnji rojstni dan
sem si zamislila Drevo prstnih odtisov.
Vsak, ki bi prišel na moje praznovanje, bi na moje rojstnodnevno drevesce odtisnil svoj palec. To se mi zdi res
lep in unikaten spomin na rojstni dan.
Na srečo sem imela drevesce zrisano že nekaj časa, tako,
da je ideja, kljub temu, da so me presenetili uspela. Sprva sem bila skeptična,
saj sem mislila, da si ne bodo želeli mazati prstov s tempero. Odziv je bil
ravno nasproten. Na koncu je bila ideja vsem všeč. Zato, jo bom delila tudi z
vami.
Za izdelavo Drevesa odtisov potrebujete:
- Flomaster
- Tempero, štampiljko ali senčilo za oči
Risalni list prepognete na polovico, tako da je hrapavi
del lista na notranji strani. Na notranjo stran druge polovice lista s
flomastrom narišete drevo z veliko vejami in brez listov ( če imate veliko
gostov narišite drevo na celoten risalni list ). Namesto listov bodo vaši
gostje odtisnili svoj palec. Da je drevo
narisano na hrapavi strani je pomembno zato, ker se barva tempere ali
štampiljke lepše prime na hrapavo, kot na gladko stran in dobimo lepši prstni
odtis.
Ko imate narisano drevo je potrebno samo še počakati na
goste, da pustijo na drevesu svoj pečat ( prstni odtis ). Mene so gostje
presenetili in nisem še imela kupljene štampiljke ( kupi se jih lahko v vsaki
papirnici ), zato so morali prst namočiti kar v tempero. Če pa nimate ne
štampiljke, ne tempere pa se na risalni list dobro prime tudi senčilo za oči (
ki, pa ga ima zagotovo vsaka punca ). Naj povem, da so se prstni odtisi lepo poznali tudi s tempero in nisem štampiljke niti
malo pogrešala. Paziti je potrebno samo to, da tempera ni preveč vodena. Gostje naj se pod svoj odtis tudi
podpišejo.
Sama sem drevo odtisov naredila tako, da je kot nekakšna mapica. Na naslovnici piše ime in rojstni dan slavljenca. Na
notranji strani pa je drevo z prstnimi odtisi, zraven pa bom priložila še skupinsko fotografijo.
Drevo odtisov pa ni super ideja samo za rojstni dan.
Idejo lahko uporabite tudi npr. na
poroki, kjer namesto knjige gostov uporabite tako drevo. Takšno drevo lahko uporabite tudi za risanje družinskega drevesa. Npr. na steno narišete drevo, kamor vsak član odtisne svojo roko.
Lep pozdrav. :)
petek, 1. november 2013
MOVEMBER ( mesec brkov )
Ne nisem napisala narobe! Movember
je mednarodno gibanje proti
diskriminaciji brkov. Beseda Movember izhaja iz besede MO (moustache), kar pomeni brki in besede november, meseca v katerem poteka akcija. Namen akcije je dvigniti zavedanje ljudi o problematiki
raka prostate in raka testisov in zdravju moških na sploh. Moški si v tem
mesecu v znak podpore puščajo rasti brke 30 dni.
Kako
je nastala ideja o Movembru?
Ideja o Movembru izhaja iz Avstralije, natančneje iz Melburna, ko je skupina fantov, leta
2003, po nekaj vrčkih piva, želela ponovno
obuditi nošenje brkov iz osemdesetih
let. Nov stil naj bi jim služil, kot izgovor za zbiranje prostovoljnih
prispevkov oz. sredstev za raziskave raka na prostati. Od leta 2004 pa v Avstraliji vsako leto organizirajo različne
prireditve s ciljem zbiranja sredstev za raziskave raka na prostati in
informiranju javnosti o moških boleznih. Dogodek se je iz Avstralije
razširil po vsem svetu in je tako postal globalni dogodek. Vsako leto se mu
pridruži vse več moških ( z novembrskim puščanjem brk ), z dobrodelnimi
prispevki pa tudi vse več žensk. Vsa sredstva, ki jih gibanje Movember zbere v
akciji gredo v celoti fundaciji Prostate Cancer Foundation in
fundaciji LiveStrong. Namen obeh fundacij je osveščanje, izobrazbi, preživetju in raziskavam na področju raka
prostate in raka testisov.
Pravila
igre:
Moški se 1. Novembra
obrijejo po celotnem obrazu. Ves
mesec si nato pustijo rasti brke, jih skrbno oblikujejo in negujejo. Igre
je konec 1. decembra, ko si spet lahko obrijete brado. Moškim, ki si nesebično
pustijo rasti brke skozi celoten november pravimo »Mo Bros«. Ženskam, ki moške pri tem spodbujajo in se tudi same
udeležijo kakšne dobrodelne prireditve ali namenijo kakšen everček za gibanje
Movember pa »Mo Sistas«. Namen brkov
je predvsem zbujanje zanimanja pri
drugih. Tako lahko vsak moški z brki tretjim osebam razložil namen Movembra
in s tem poveča krog ljudi, ki poznajo namen akcije in jih spodbudi, da v ta
namen tudi donirajo nekaj denarja. Moški si lahko na domači strani gibanja ustvarijo
svoj račun, kamor lahko on in njegovi nakažejo denar. Registrirajo se lahko
tudi ekipe. Vsi udeleženci se lahko tudi združujejo v skupine in med sabo
tekmujejo kdo bo zbral več denarja in tako dosežejo še večji učinek akcije. Leta 2011 so Movembrčani in Movembrčanke po
vsem svetu zbrali kar 126,3 milijone
dolarjev.
Movember
v Sloveniji:
Gibanje Movember ima svoje gibanje tudi v Sloveniji. To
je Movember SI – gibanje protidiskriminaciji brkov. Tako, kot lani bo tudi letos v Ljubljani organiziran Movember tek, ki bo potekal 23.novembra
2013 ob 11. Uri na Prešernovem trgu. Prvovrsten namen teka ni tekmovanje,
ampak prijetno druženje, predvsem pa ozaveščanje ljudi o raku prostate in
testisov. Udeležba je brezplačna. Lani je bilo mogoče na startu in cilju teka
kupiti Movember značke za simbolično ceno enega evra.
Jaz bom skozi celoten mesec poskušala zbrati čim več
koristnih informacij o raku prostate in testisov (nekaj v sklopu projekta na
faksu, nekaj pa zato, ker me po roza oktobru to tudi zanima) in s tem opraviti
svojo »movember vlogo« o ozaveščanju teh oblik raka pri moških. Udeležila pa se
bom tudi že omenjenega Movember teka.
Fantje
upam, da ste že vsi sveže obriti in da ste že veselo zakorakali v mesec brkov
in da si boste svoje pustili rasti vseh 30 dni. Za
popestritev akcije si lahko vaše brke vsakodnevno slikate in opazujete njihovo
rast. Na koncu boste imeli lep spomin na Movembrsko akcijo 2013. Punce nam, pa ne preostane nič drugega,
kot, da naše fante spodbujamo in tudi same kaj prispevamo v akciji Movember.
Lep »brkat«
pozdrav.
sreda, 23. oktober 2013
Konoplja. Legalized it??
Od ponedeljka dalje lahko oddate svoj podpis v podporo predloga zakona o samozdravljenju, zakona
o konoplji in zakona o osnovnem bivanju. Pobudo za omenjene zakone je
predložil Jaka Bitenc, predsednik
Slovenskega konopljinega socialnega kluba. Prvo bom na kratko predstavila
bistvo vseh treh predlaganih zakonov:
- Predlogzakona o samozdravljenju predlaga, da bi moral imeti vsak človek svobodno pravico odločati o tem s katerimi zdravili oz. zdravilnimi rastlinami se želi zdraviti. Poleg tega, pa bi imel pravico, do gojenja teh rastlin v kolikor jih ne bo prodajal.
- Predlogzakona o konoplji bi določal legalno uporabo konoplje v industrijske in zdravstvene namene. Posameznik pa bi lahko gojil konopljo tudi v lastne namene, vendar v omenjenih količinah.
- Predlog zakona o osnovnem bivanju pa določa, da bi posameznik, ki javnemu podjetju za uporabo osebnih storitev dolguje denar, to vsoto povrnil s prostovoljnim delom v podjetju. Poleg tega pa bi posameznik dobil v bezplačen najem javno zemljišče za predelavo hrane.
Osredotočila se bom predvsem za prva dva predloga, ki se nanašate na konopljo. Torej, smo za legalizacijo konoplje ali ne?
Zgodovina konoplje sega v kameno dobo, saj so iz njena vlakna uporabljali za vse vrste blaga
in izdelovanje vrvi. Tudi Marija
Terezija je z zakonom zahtevala od vsakega kmeta, da določen del svoje
zemlje nameni gojenju konoplje, ravno zato, ker je bila izjemno cenjena
rastlina za izdelovanje vrvi. Kot zdravilno in psihotropno rastlino pa je konopljo
omenjal že Herodot, prisotna je bila
tudi, kot zdravilno sredstvo pri Azijskih
zdravilcih ( indijska in kitajska medicina ). Konoplja je dvokaličnica, ki spada v družino konopljevk, zraste od 0,5-6m. Konoplja ima tri podvrste in
sicer; navadna konoplja (Cannabis sativa ), industrijska konoplja (Cannabis
indica) in Cannabis ruderalis.
Konoplja vsebuje skupino substanc imenovanih kanabinoidi. Kanabinoid, ki ima psihoaktiven učinek v konoplji je THC (tetrahidrokanabinol) in
ravno zaradi njega je konoplja uporabna v medicini in kot droga.
Predvidevam, da je Bitencev vzor za predlog zakona o
konoplji Nizozemska, kjer je konoplja
legalizirana tako v medicinske, kot zasebne/rekreativne namene. V deželi
tulipanov imajo posebne kavarne ( Coffee
shop-i ), kjer legalno prodajajo kanabis. Prodaja je sicer omejena ( do 5g
) in kupijo jo lahko le Nizozemci, turistom ni dostopna ( uradno! ).
Predlog Bitencevega zakona bo podprlo nekaj ljudi, ki bi si želeli kanabis
uporabljati zaradi zdravstvenih razlogov, velika večina pa bo tistih, ki kanabis uporabljajo, kot opojno
sredstvo. Verjetno je prepovedano res najslajše, ampak ne verjamem, da bi
se uporaba trave zaradi legalizacije
zmanjšala ( kdor bo drogo želel jo bo
dobil – ilegalno ali legalno ). Prav tako močno dvomim v tezo, da se bo zmanjšala kriminaliteta v Sloveniji, če
kanabis legaliziramo, to so namreč navedli, kot pozitivni učinek legalizacije.
Verjetno se kriminal ne dogaja zgolj zaradi ganje, pa tudi vsi odvisniki niso
odvisni samo od marihuane.
Kar pa se tiče medicinskega
namena kanabisa je pa zadeva v državah ( Izrael, Češka, Finska, Nemčija ) kjer
je njena uporaba v ta namen legalizirana taka…Vlogo za dovoljenje zdravljenja s
kanabisom lahko podpiše vsak splošni zdravnik, pravico, da se vloga odobri pa le nekaj strokonjakom. Poleg tega
pa je zdravljenje s kanabisom dovoljeno
le najtežjim bolnikom in je tako imenovano »last resort zdravilo« ( zadnja možnost ). To pomeni, če po enoletnem zdravljenju z vsemi drugimi
zdravili ni uspešno ima bolnik pravico zaprositi za zdravljenje s kanabisom.
To so bolniki z multiplosklerozo, bolniki z virusom HIV ( ki so že izgubili 10 ali več
procentov telesne teže ), bolniki z malignimi tumorji v 3. In 4. fazi, bolniki
s Parkinsonovo boleznijo, kronično vnetno boleznijo črevesja, kronične bolečine
iz znanega vzroka, ter redkimi boleznimi za katere ni na voljo prav veliko
zdravil. Bolnikom je v državah, kjer je dovoljena medicinska uporaba
kanabisa, na voljo v več farmacevtskih oblikah. Cigarete, tinkture, piškoti, mazila in izparilniki. Zavedati se je
potrebno, da kanabis ni »rožica za vse«,
ki bi ozdravila najtežje bolezni in pomagala kar vsem. Kanabis ne ozdravi raka,
pomaga le, kot dodatek pri samem
zdravljenju ( bolnikom lajša bolečine – delno nadomestilo morfiju ). Poleg
tega pa je kajenje kanabisa ( listov in vršičkov ) podobno kajenju tobaka, saj tudi kanabis vsebuje podobne rakotvorne
substance, kot tobak. Statistika kaže, da je pri četrtini bolnikov zdravljenje neuspešno, da pa je izboljšanje pri tistih, ki deluje
blagodejno ( lajšanje bolečine, povečanje apetita, dvig razpoloženja…). Kot
vsako zdravilo ima tudi kanabis stranske
učinke, pri marihuani je to predvsem omamljenost.
Ko sem zbirala informacije za to objavo sem nekje naletela na izjavo zdravnika,
da omamljenost ne moremo šteti, kot neželen učinek kanabisa, ampak celo, kot
dobrodošel. Za argument je navedel, da bolezen s sabo prinese obup, žalost,
skrbi in da zato ni nič narobe, če si malo v višavah.
Jaz sem za
legalizacijo kanabisa, ampak samo v medicinske namene. Podpiram možnost, da
se posameznik, ki želi poskusiti zdravljenje s kanabisom to omogoči, če je
mnenja, da mu to lahko pomaga, vendar pod
nadzorom zdravstvenega osebja. Ne strinjam pa se, da bi kanabis gojili sami
doma na lastno pest ( niti v medicinske namene ). Kanabis, ki se uporablja v zdravstvu mora biti dobre kakovosti,
kar je posledica nenehnega nadzora in
pravilne oskrbe. Kanabis za zdravstvene namene je za vzgajanje zahtevna rastlina. Analize v državah
kjer je gojenje kanabisa dovoljeno so opravili eksperiment, kjer so bolnikom
dali kanabis v oskrbo in rezultati so pokazali, da večina pacientov nalogi ni
bila kos. Torej ljudje bi si s tem naredil več
škode, kot koristi. Bitencev predlog zakona je za mene preveč ohlapen in ga
bo moral v primeru sprejetja pošteno dodelati. Mogoče si pa gospod Bitenc želi le večje blaginje in zadovoljstva v naši
podalpski deželici. In mogoče mu bo to skupaj z ganjo celo uspelo in to
legalno.
Za konec prilagam en
smešen in en resen video. Naj bo prvi tisti resnejši ( o pozitivnih učinkih
kanabisa ), na koncu pa se nasmejte stand up komiku Vidu Valiču, ki se je leta
2008 na Trnfestu šalil o tem kako bi bilo, če bi travo vpeljali v kulturo.
Medicinska konoplja in njen vpiv na zdravje:
Vid Valič o veljavi trave v kulturo ( 1:30 ):
Z nogami trdno na tleh, Lučka.
Lep pozdrav.
sobota, 19. oktober 2013
50 Odtenkov sive...
Včeraj sem se uspešno znebila triologije knjig 50 Odtenkov sive, pisateljice E. L. James. Za simbolično ceno sem jih
prodala bivši sošolki, ki je slišala govorice, kako je to ena najbolje
napisanih knjig vseh časov. Punca je cela navdušena, na koncu mi je še dodala,
da je prav ponosna, da ima na svoji
knjižni polici tako dobre knjige. ( Pravzaprav ne vem kdo ima zdaj
bogatejšo knjižno polico ona, ki ima zdaj te knjige, ali jaz, ki sem se jih
uspela znebiti ;) ).Ker ji nisem hotela kvarit navdušenja s svojim mnenjem, sem
bila kar tiho. O famoznih 50 odtenkih
sive si mislim….
Kratka vsebina zgodbe. Miljarder s temno preteklostjo Christian Grey in nedolžna 21-letna
študentka Anastasia Steele, imata
posebno vrsto razmerja. Anastazija podpiše pogodbo,
da se bo Greyu prepustila v vsem – v spalnici in zunaj nje. S tem pristane
na vdajanje vsem njegovim sadomazohističnim muham, zalezovanje, klofutanje in
bičanje z usnjenim jahalnim bičem, klicati ga mora »gospod«, predpisuje pa ji
celo, kaj sme jesti. Sama sem prebrala samo prvi ter nekaj poglavji drugega
dela triologije. Pa naj poudarim, da
nisem ta vrsta bralke, ki bi prenehala z branjem knjige nekje na polovici.
Knjiga je za moje pojme dolgočasna. In če sem iskrena, sem bila nad prebranim
malce razočarana. Priznam, da lahko mojemu razočaranju botruje dejstvo, da sem
si po vseh govoricah, šepetanju in priporočilih dobila vtis, da bo to res ena
od boljših knjig, ki jih bom prebrala, pa ni. Verjetno je ena izmed najslabših knjig, ki sem jih kdaj prebrala. Poleg
omenjenega razloga, pa nad mojim razočaranjem sloni še dejstvo, da imam popolnoma drugačen pogled na ljubezen
oz. spolnost, kot je opisano v knjigi.
Boste rekli, pa kako lahko kaj takega reče, če pa je to
knjiga, ki je bila prodana v več, kot
milijon izvodih. Prehitela je celo Harry Potterja in Da Vinchijevo šifro.
Res je. Ampak naj vam povem, da sem sama
kupila knjige zgolj iz radovednosti, ker se je o knjigi toliko govorilo. In
skoraj z gotovostjo lahko trdim, da je vzrok za tolikšno prodajo predvsem (
ženska ) »firbčnost«. 50 odtenkov sive se lahko primerja z Da Vinchijevo šifro
le po prodaji. Po literarni vrednosti, pa ni primerjave. Brownovo delo je mojstrovina, tako vsebinsko, kot literarno. Medtem,
ko 50 odtenkov sive ne morem trditi, niti, da je erotični roman, kot ga
označujejo. Pri 50 odtenkih sive gre za »Cheap
shit roman«, pornografijo in mislim, da kaj drugega ne morem trditi.
Najbolj bizarno oz. nedojemljivo pri vsem tem se mi zdi,
to, da roman berejo izobražene, pametne
ženske in za piko na i pristavijo, da je to: »Najboljša stvar, ki so kdaj
prebrale!«. Uh, ne morem si kaj, da ne bi podvomila v pridevnik »izobražene« in
»pametne«.
Še ena od bolj šokantnih stvari se mi zdi to, da starejše ženske, ki so roman prebrale
trdijo, da se njihovo spolno življenje doseglo vrhunec in da šele po
prebranem vedo, kaj je to seks. Ja
halooo? A ni žalostno, da mora gospa
npr. pri 40 prebrat 3 cenene knjige, pa začne ( spet ) uživati v spolnosti? Ne
vem zakaj si predstavljam, da je seks z leti vedno boljši, mogoče se preveč
držim reka: »Vaja dela mojstra!«. In
skoraj ne verjamem, da ženske pri 40 – ih, ne bi vedele kaj jih ugaja, kako to
doseči in zraven še poskrbeti, da je njen moški ob tem zadovoljen. Malo je
čudno, da bi lahko iz teh cenenih knjig videl nebesa, če jih prej nikoli nisi. Čeprav
tudi v ta »pozitiven« učinek romana dvomim. Ne vem, če ob uporabi biča lahko
doživiš razsvetljenstvo. Mogoče bi bilo boljše, da pogledate vase in ugotovite
zakaj med rjuhami ne »štima« več, kot je včasih. Včasih je za obuditev strasti potrebno samo seksi spodnje perilo in
seveda dejstvo, da partnerja ljubite. Vse drugo, biči, nasilje in podrejenost
enega od partnerjev je nepotrebno.
Dopuščam dejstvo, da nimam v celoti pravega mišljenja in
da tiste zanimive in pomembne stvari skrivajo ravno v tretjem delu in drugi
polovici drugega dela, ki ga nisem prebrala in s tem delam krivico celotni
triologiji in pisateljici. Prav tako sem vesela, če se je komu izmed vas po
prebranem spolno življenje obrnilo za 180 stopinj. Saj veste zadovoljni ljudje,
večja motivacija, večja produktivnost…
Lep pozdrav, od "brihtne" Lučke ;)
četrtek, 10. oktober 2013
ROŽNATI OKTOBER
Rožnati oktober je svetovni
mesec boja proti raku dojk. Rak na dojki je najpogostejša oblika raka pri ženskah. Ta oblika raka je visoko ozdravljiva, če je le odkrita
dovolj zgodaj. V Sloveniji trem ženskam na dan povedo, da so zbolele za
rakom na dojki. Več, kot ena ženska na dan pa za posledicami le tega umre.
Rožnati oktober je namenjen ozaveščanju in informiranju ljudi, predvsem žensk o raku na dojki; o preprečevanju, zgodnjem odkrivanju in
zdravljenju. Vsaka ženska bi se morala zavedati, da lahko zboli za rakom na
dojki. Veliko vlogo pri zdravljenju imamo same, saj veliko zatrdlin, ki se
izkažejo za karcinogene odkrijejo ženske same s samopregledovanjem. Pomembna preiskava za odkrivanje raka na dojki
pa je tudi mamografija.
Osredotočila se bom na samopregledovanje, ker vam bom na
koncu predstavila aplikacijo, ki jo je razvilo
slovensko združenje za boj proti raku dojk Europa Dona v sodelovanju z družbo
Roche in zavodom Med.Over.Net.
Samopregledovanje je priporočljivo začeti po 20. letu starosti. Samopregledovanje
opravimo vsak mesec, najbolje 7. do 10. dan
po koncu menstruacije. Ženske, ki so v menopavzi
pa naj samopregledovanje opravijo vedno isti dan v mesecu.
POSTOPEK
SAMOPREGLEDOVANJA: Informacije o pravilnem postopku
samopregledovanja sem dobila na Onkološkem
Inštitutu v Ljubljani v posebni brošuri, ki je brezplačna in si jo lahko
vzame vsak obiskovalec. Postopek samopregledovanja najdemo praktično v vsaki
ustanovi, ki je povezana z zdravjem, vendar je vsak napisan malo drugače. Ravno
zato sem odšla na Onkološki inštitut, kjer sem prepričana v strokovnost in
zanesljivost podatkov, saj se ravno tukaj ukvarjajo z rakom na dojki.
- Stopite pred ogledalo, oglejte si ali je na vaših dojkah morda vidna kakšna sprememba: rdečica, oteklina, ugreznjenje kože ali bradavice, izcedek iz dojke.
- Nato dvignite roke in jih položite za glavo. Ponovno skrbno opazujte morebitne spremembe na dojki, koži ali bradavici.
- Zdaj položite roke na bok in se nagnite proti ogledalu. Ramena potisnite naprej in si ponovno oglejte morebitne spremembe.
- Dvignite levo roko. Z dlanmi in prsti desne roke pretipajte dojko in tkiva v okolici, kar najlažje storite namiljeni pod prho. Dojko najprej pretipajte v vseh smereh: krožno, vzdolž dojke in od bradavice proti robu dojke. Ne pozabite pretipati tudi pazduhe. Postopek ponovite na drugi dojki.
- Postopek opisan v točki 4. ponovite tudi leže. Pod ramo si položite blazino in zloženo brisačo. V tem položaju je dojka manj napeta, pregled pa zato lažji. Ponovno ne pozabite na pazduhe.
Nekateri zmotno
mislijo, da je rak dojke boleč. V
primeru, da zatipate zatrdlino ( ali več zatrdlin ), vas večinoma ne bo bolelo. Običajno se pojavijo le neprijeten občutek, kot je žarjenje ali
večja občutljivost.
V primeru, da zatipate zatrdlino in se ne spreminja z
menstruacijskim ciklom, če opazite izcedek ali ugreznjeno bradavico takoj obiščite zdravnika. Ta vas bo napotil
na ustrezne preiskave.
BREST
TEST APLIKACIJA: za to aplikacijo sem včeraj slišala povsem
po naključju, ko sem se vračala iz faksa in je v ljubljanskem Maximarketu ravno
potekala predstavitev le te. Dogodek je povezovala Barbara Drnač, ki prebolela
raka na dojki in je skupaj s svojo hčerko tudi ambasadorka aplikacije.
Brest test aplikacija je brezplačna aplikacija, ki jo naložite
na vaš pametni telefon ali tablični računalnik. Aplikacija je povsem preprosta za uporabo, saj vsebuje
podrobna navodila za samopregled po
korakih s slikami, možnost dodajanja
beležk za vsak opravljen samopregled in nastavitev mesečnega opomnika. V primeru, da pri samopregledu
opaziš kakršnekoli spremembe, ti aplikacija omogoča, da si mesto spremembe označiš na interaktivni sliki. Aplikacija vsebuje
tudi povezave, do spletne strani Europa
Dona in drugih sorodnih strani, ki vas obveščajo o raku dojk.
Aplikacijo si lahko brezplačno naložite na povezavi: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.positiva.breasttestapp
Povezava do slovenskega združenja za boj raku na dojki Europa Dona: http://www.europadonna-zdruzenje.si/
Lep rožnat pozdrav.
Lučka :)
ponedeljek, 7. oktober 2013
Tylor Hamilton: Skrivna dirka
Pred nekaj urami sem prebrala knjigo Skrivna dirka, Tylerja Hamiltona, nekdanjega profesionalnega
kolesarja in klubskega kolega Lance Armstronga v ekipi Postal. Knjiga je
resnično dobra, fenomenalna če želite.
Nekateri so me opozarjali, da bom po prebrani knjigi zasovražila kolesarstvo,
predvsem pa Armstronga. Iskreno povem, da me ni nič tako šokiralo, da bi
kolesarstvo zasovražila. V knjigi ni nič takega, kar ne bi že prej vedela o
krvnem dopingu. Zanimivo je to, kako so bili športni zdravniki ( predvsem
Ferrari in Fuentes ), vedno 3 korake pred antidopinško komisijo. In kako so se novim diagnostičnim testom izognili na fin način, npr. samo z zmanjšanimi odmerkom eritroproteina itd. Da, bi se mi pa po prebrani knjigi zameril Armstrong, pa
sploh ne. Prej obratno, ampak s tem ne mislim, da bi zagovarjala njegovo doping
uporabo, seveda ni bilo prav. Moti me
dejstvo, kako je celotna knjiga postavljena na Armstrongu, kako je Lance
najbolj surova oseba na Planetu in kako vsakemu vsili svojo voljo in svoja
pravila.
Kot sem že omenila knjiga je resnično dobra, prebrala sem
jo na mah. Namen Hamiltonovega pisanja je bil, da bralcu pove kakšne razmere so vladale v kolesarstvu v
njegovih ( in Lancovih ) časih. To bi lahko naredil tudi drugače, preprosto
bi povedal tako, kot je bilo, ne da je knjiga napisana tako, da dobiš občutek,
da je vsega kriv Armstrong. Lanca bi lahko omenjal ravno toliko, kot ostale
sotekmovalce, pa bi bila knjiga enako
dobra ali pa še boljša.
Dejstvo je, da je bila ta knjiga ( in mnoge druge ), vsa pričanja
proti Armstrongu narejena zgolj zaradi
denarja. Gotovo veste, da Lance ni niti enkrat padel na doping kontroli. Če
ne bi sam priznal jemanja nedovoljenih poživil, bi od dokazov proti njemu
ostala samo pričanja njegovih sotekmovalcev, ki so se skozi celotno kariero vlekli za Armstronga, sami pa nekako nikoli
dobili priložnosti. Bilo pa jim je tudi jasno, da če Armstronga zavrnejo, da v
nobeni drugi ekipi ne bo takih rezultatov ( posledično tudi manj denarja ), ker
so bili drugje »pogoji za pripravo
slabši«. Prav patetično je dejstvo kako so vsi takratni kolesarji (
predvsem Armstrongovi klubski kolegi ) in športniki iz popolnoma drugih
disciplin polni samozavesti in prav čudim se s kakšno lahkoto obsojajo Armstronga. Kolesarji, ki mu nikoli niso
segli do gležnjev govorijo kako so vsi vedeli, kaj je počel, da je prišel do
svojih zmag. Vendar so to počeli tudi ostali, vendar kljub dopingu niso bili
nikoli 7-kratni zmagovalci Toura. Tukaj se pokaže prava beda človekovega karakterja. Ti kolesarji, ki jim je na
dirkah vedno kazal hrbet, zdaj v ta isti hrbet zabadajo nože, le zato, ker so
jim novinarji namenili 5-minut svojega časa,
da lahko pluvajo po Lancu. Jasno jim seveda je ( upam! ), da s tem ne bodo dobili njegovih zmag, se pa verjetno
dobro počutijo, ko si lahko mečejo pesek
v oči, da so bili celotno kariero slabi, ker se je Lance dopingiral.
Milorečeno patetični so tudi odzivi ostalih športnikov. Spominjam se izjave Novaka Đokoviča, da je Lance
Armstrong sramota za šport. Prav veliko te res ne rabi biti v hlačah za
tako moraliziranje in da popljuvaš športnika, ki je več truda in napora vložil v 3 tednih ( z dopingom ali brez ), kot ga
bo Novak v svoji celotni karieri ( pa če bi igral še 1000 let ).
Armstronga občudujem predvsem iz njegove osebne zgodbe. Premagal je raka (
gotovo najpomebnejša zmaga v življenju, ki mu je ne more nihče vzeti ), se
pobral in nanovo zaživel. Tako je postal ( in še vedno je ) navdih za mnogo
ljudi. In zaradi tega je Armstrong res
velik, ne glede na vse. Ogromno dobrega je doprinesel tudi z ustanovitvijo
fundacije Live Strong, ki je pomagala nešteto ljudem, ki bolehajo za rakom. Vse
zgoraj našteto seveda ne opraviči njegovega početja. Gotovo se je zavedal kaj
je počel in kakšne posledice bo prineslo, če ga dobijo….
Zgodba
o heroju Armstrongu je tipično ameriška. Če bi bil Lance Evropejec
zagotovo njegova zgodba ne bi bila enaka. Cestno kolesarstvo je v Evropi
tradicionalen in popularen šport. Vsak narod ima svojega kolesarskega junaka,
heroja. V Ameriki, ki se vsi podijo za bejzbolsko žogo, so
cestno kolesarstvo jemali za postranski šport, s tem se ni praktično nihče
ukvarjal, še več kolesarjem so se posmehovali ( to je napisal tudi Lance v
svoji prvi knjigi ). Sedaj pa je v Ameriki,
predvsem po zaslugi Armstronga dobro razviti šport. Imajo svoje ekipe,
dirke, dokaj dobre tekmovalce. Vsem nam, ki spremljamo kolesarstvo je verjetno
jasno, da se »mit o Armstrongu«, ni
zgodil le zato, ker bi bil Lance tako silno željan kolesariti in zmagovati. Poleg
vsega tega je zagotovo tukaj dejstvo, da so njegovi sponzorji videli veliko
denarja. Družbe, kot so Nike, Track, Oakley seveda hitro izračunajo, da nekaj
vloženih miljonov, z ogromnim dobičkom dobijo nazaj, če Lance zmaga eno pomembno dirko,
kaj šele če zmaga največjo dirko na svetu – Tour de France.
Armstrong je za popularnost
Toura in kolesarstva naredil veliko več, kot so Pantani, Merx, Indurian in še kdo
skupaj. Bil oz. je še motivacija za
miljone ljudi ne le v boju proti raku, ampak ljudje so se resnično spravili
na kolesa in začeli športati. In to je to kar ga dela velikega in najboljšega,
pa čeprav ga zdaj vsi obsojajo. In če je zdaj kolesarski šport zaradi njega bolj čist ( kar verjamem, da je ) in ne bomo čez nekaj let pisali istih zgodb, je Lance Armstrong res najboljše, kar se je
lahko zgodilo cestnemu kolesarstvu. Vprašajte se, če je smiselno, da ga
brišejo s seznama zmagovalcev ( meni se
to zdi za organizacijo, kot je UCI precej debilno početje ) in jemanja
nagrad za nazaj? In ali obtoževanje in pljuvanje po Armstrongu čemurkoli
pomaga. Dejstvo je, da je Lance izgubil
vse kar je imel. Zmage, zaupanje,
svoje dostojanstvo. Ampak verjamem, da se
bo pobral, kot se je pobral po raku in samo upam, da še ni rekel zadnje.
Upam, da je to samo nek začetek, ki bo res prinesel spremembe ( pozitivne ) v
športu.
GO
LANCE! :)
Naročite se na:
Objave (Atom)